El pin 'neandertal'
Aprovechando que en estas últimas semanas se está hablando de esto, voy a comentar unas cosillas de este punto que ya estaba en el programa de Vox de las elecciones de abril del año ya pasado. Como aclaración necesaria, para ver los enlaces basta con dar click en el texto subrayado y resaltado en azul.
El pin parental, denominado también neandertal a raíz de que Gabriel Rufián lo llamase así en una entrevista, es una autorización que deberían firmar los padres para autorizar actividades evaluables, que se realizan en horario lectivo/de clases. Hasta ahí todo bien, diréis. El problema viene cuando Vox añade su mierda y deja claro qué pretende con esta medida que califica de defensa de la libertad cuando realmente es todo lo contrario. Dice Vox que se usaría para que los padres autorizasen que sus hijos asistan o no a charlas con contenidos que podrían ir contra los valores que los padres quieren trasmitir a sus hijos, además de la educación que ellos quieren para dichos niños. Hagamos hincapié en señalar lo de autorizar y no simplemente informar, cosa contra la que creo que muy pocos estarán en contra. Se me hace necesario mencionar esto porque los voxianos están afirmando que por estar en contra del susodicho pin, también estás oponiéndote a que se informe a los padres del contenido de cualquier actividad que se desarrolle fuera del horario habitual de clases (el lectivo) y de quiénes son los que la van a llevar a cabo.
Este pin forma parte del acuerdo de los presupuestos de Murcia, donde gobierna nuestro (no) querido Partido Popular (ya me explayaré en otra entrada del porqué digo esto) con el apoyo de Ciudadanos y Vox. Según esta fuente, la Federación de Asociaciones de Padres afirma que el pin ya funciona en varios centros, pero mientras en unos este pin se usa para cualquier actividad, en otros se aplica exclusivamente a algunas charlas sobre educación sexual donde se nos menciona a la gente LGBTI. Y es esto precisamente lo que quieren conseguir los mierdas de este partido: extender la idea de que hablar e informar (principalmente, aunque no exclusivamente) de sexualidad es adoctrinar, porque en su cabeza ser LGTBI es como mínimo una desviación y algo negativo y hablarles a los chavales de definiciones para que no crezcan en una cámara de eco es mentirles y adoctrinarles. Como dice la anterior fuente que ha afirmado el Foro de la Familia, esa organización tan apegada a la realidad y la verdad y para nada llena de ignorancia y odio, “preservar a nuestros hijos de toda contaminación ideológica que nada tiene que ver con su formación”. Ya hace años, gente que forma parte de las filas de Vox empezaba a difamar sobre las escuelas afirmando que se está enseñando lo que ellos llaman ideología de género. De este palabro creo que ya hemos hablado en otra ocasión y no diré nada que no se haya dicho ya: en él se engloban cosas tan distintas como el feminismo (sin distinción entre corrientes porque para este gente ni siquiera existen y es todo una mente colmena), la educación sexual y lo relacionado con el colectivo LGBTI y nuestras demandas de poder vivir en igualdad con el resto de gente que es cishetero, es decir, la gran mayoría de la sociedad, conformando así una teoría de la conspiración que, como dice Alicia Rubio en los anteriores enlaces, lo que busca es perseguir la heterosexualidad. Muy irónico esa aseveración cuando justamente lo mismo pero aplicado a nosotros es lo que han llevado haciendo los de su calaña durante siglos. Aún a día de hoy, hay agresiones físicas, psicológicas y despidos por descubrirse la orientación sexual de una persona o porque ésta es transexual y ha salido del armario. Aún a día de hoy, ser trans implica vivir en una situación de discriminación constante al no poder acceder a un trabajo o no poder modificar tus datos legales y tu partida de nacimiento como sí puede hacer una persona cisexual si quiere cambiarse de nombre y cumple los requisitos establecidos. Para más señas: un cambio de nombre por uso habitual requiere de la presentación de documentos donde el solicitante demuestre usar su nuevo nombre (bien podrían ser exámenes, por ejemplo) y dos testigos que no formen parte de su familia y que atestigüen que estás viviendo usando el nombre que solicitas. No es necesario que lleves viviendo ningún periodo de tiempo determinado usando ese nombre, por lo que puedes presentar la solicitud en el registro civil tan pronto como cumplas eso. Pues bien, los que somos trans no necesitamos aportar documentos (aunque se puede y es recomendable en casos que ya detallaré) ni testigos pero sí esperar dos añazos tras iniciar el tratamiento hormonal.
Eso implica que aunque lleves años viviendo y siendo conocido por tu nuevo nombre, no puedes seguir el procedimiento que alguien que no es trans sí puede llevar a cabo sin limitaciones de tiempo. Cuando aún no se podía tomar hormonas siendo menor, suponía que hasta los 20 años teníamos que estar viviendo con un dni que no concuerda con lo que somos. Esto provoca que, sobretodo en el caso de los hombres trans, a los que normalmente nos afecta más el tratamiento hormonal cruzado y cambiamos de aspecto mucho más rápido que las trans, nada más empezar a tomarlo tengamos que aguantar situaciones desagradables e incómodas que desvelan a cualquier desconocido un detalle de nuestra vida del que no tendrían porqué enterarse. No son pocas las veces que he evitado ir a urgencias o al médico de familia antes de cambiarme el dni por evitar el momento en que te nombran y la gente se te queda mirando fijamente, o el propio médico te pregunta si se está equivocando de paciente. He llegado a ver casos en los que incluso se ha llegado a pensar que una persona estaba suplantando a otra y lo de ser trans era una mentira que se estaban sacando de la manga. Esta clase de situaciones se unen a la pesada mochila que acarreamos por el hecho de haber nacido con un fenotipo que no se adecua a nuestra identidad sexual. Sumadle a esto las largas esperas para ser tratados médicamente, la disforia que muchos (no todos) padecemos/hemos padecido y la discriminación que sufrimos en general y tenemos el cóctel perfecto para una depresión de tres pares de cojones. Las leyes LGBTI autonómicas han venido a poner algunos parches a esta situación, agilizando el acceso a la terapia hormonal con 16 años en vez de a los 18, permitiendo tener documentos válidos a nivel autonómico con el nombre cambiado aunque el dni aún no lo esté... leyes que Vox tilda de ideológicas y que ya ha avisado que pretenden derogar. Como no, lo que a esta gente le jode de dichas leyes es que nos permitan vivir con un poco más de paz que antes, reconociendo además el agravante de delito de odio y prohibiendo las mal llamadas terapias de conversión a las que la gente suele ir siendo menor y/o obligados por sus familiares, que consisten en recurrir principalmente a basura religiosa y al electroshock para intentar cambiar (inútilmente) la homosexualidad, bisexualidad o transexualidad del individuo; terapias que a la sinvergüenza de Monasterio le gustan mucho. Decía Alicia Rubio que no entendía porqué cargamos contra estas terapias si no son efectivas ni cambian nuestra sexualidad. Estoy seguro de que es conocedora del daño psicológico que producen y que hay literatura científica de sobra que lo detalla, pero el problema es que es una muy mala persona, adoctrinada e ignorante de muchas cosas, pero mala a fin de cuentas. Recordemos que fue expulsada de un instituto de secundaria por intentar adoctrinar de verdad a los chavales en la mentira y el odio, hecho que en el foro con mayor concentración de gentuza de este país sentó muy mal a algunos. En Ok Diario, ese diario digital tan profesional que se inventa en ocasiones las noticias, llegaron a hablar de escrache podemita a la manifestación de alumnos y padres contra ella. Sí, para esa gente, quejarte de la obvia lgbtfobia de una tipeja llena de odio te convierte en podemita, comunista y otras gilipolleces propias de mentes poco o nada pensantes, como si alguien de cualquier otro partido o incluso apolítico no se pudiese indignar. Y luego los adoctrinados somos los demás...
Para más perlitas de esta tiparraca, aquí hay unas cuantas. Recomiendo también leer sus declaraciones dudando de la existencia de los niños homosexuales e intentando blanquear esa burrada con un posterior "hay que proteger a todos los niños". Sin especificar el qué, que no os extrañe que se refiera a la "ideología de género" que, según ella, nos hace ser LGBTI. Muy lógico y para nada alejado de la realidad.
Volviendo al tema que nos ocupa, la gentuza de Vox quiere llevar a cabo sus objetivos de derogar las leyes LGBTI y aplicar el pin parental, también en la educación pública, ese modelo de educación donde se intenta que los niños desarrollen una cosa que a ellos les falta: pensamiento crítico. Para esto, se están valiendo de bulos y manipulaciones relacionados con la educación sexual para extender la falsa idea de que en los colegios e institutos se están enseñando todo tipo de perversiones y contenidos de dudable idoneidad para los niños. Veamos algunos de ellos:
* Una señora con un dildo en un arnés haciendo diversas posiciones sexuales. Esta actividad, como todas las demás sobre las que están mintiendo, no se realizó en un centro de educación ni público, ni concertado ni privado. Es más, ni siquiera tuvo lugar en España. Sucedió en 2014 en Canadá, organizado una asociación LGBTI como taller o charla privada dirigida a adultos. Como podéis ver ahí, también en Estados Unidos lo han usado para manipular y hacer creer que sucedió en una escuela de Florida por parte de una profesora de nombre Sharon Mercer, cuando realmente se trataba de Carlyle Jansen, la propietaria de una sex shop en Toronto que estaba dando una charla en una universidad canadiense.
¿Creéis que hay que tener pocos escrúpulos y tener muy poca vergüenza para recurrir a esta clase de bulos? Esperad, porque aún no habéis visto todo...
* Cartel mostrando a personajes teniendo sexo y hablando de ello de forma natural. En esta página vinculada a Vox aseguran que se da a niños en un instituto de secundaria, mientras este sinvergüenza afirma que es para niños de 11 años... Lo cierto es que es una iniciativa para alumnos de cuatro de la eso y bachillerato e incluso más mayores, que tienen más pelos en los huevos de los que los voxeros parecen creer. Para los que anden un poco perdidos o no sean de España, en bachillerato se tiene entre 16 y 18 años contando con que no hayas repetido ningún curso. En ese caso se puede dar la situación de que seas mayor de edad y estés ahí, tanto en primero como en segundo, pudiendo tener perfectamente 20 años al finalizar segundo si has tenido que repetir dos veces en cualquier etapa educativa. Claramente, los adolescentes de esas edades son niños inocentes que para nada saben lo que es el sexo ni lo han practicado en ningún momento.
Esta manipulación no es nueva y en su momento fue rebatida, pero a los voxeros les da igual y han vuelto a echar mano de ella para seguir engañando a la gente. Realmente, es una especie de juego de rol con fines educativos llamado Fiebre del sábado noche, realizado por estos señores, donde nos ponemos en la piel de un personaje que se topará con diversas situaciones relacionadas con las drogas, el alcohol o el sexo. Aquí lo tenéis al completo para que podáis comprobar su contenido y aquí está el libro de actividades que se adjunta.
* Programa Skolae. Esto es un programa de educación sexual que ha sido implementado en Navarra en 2017 y que nada más saberse de su existencia, los voxeros no tardaron en salir a manipular su contenido descaradamente. Como dato curioso, estos son de los pocos en toda Navarra que se han quejado por el susodicho contenido, junto a Vox, como no, y no es el único programa contra el que cargan con mentiras. Como dice una de sus creadoras, es increíble que en pleno siglo XXI algo así haya llegado a los tribunales, que aún no parecen haber dictado un veredicto al respecto, pero es lo que tiene que los sectores más retrógrados de este país se hayan venido arriba, como bien decían en la manifestación en su apoyo. Como les jode que se hable de sexualidad, orientación sexual e identidad sexual sin mentiras ni tapujos, tuvieron que ir a poner la lupa en un concepto muy concreto para tirarle mierda.
Otros enlaces de interés:
Más sobre el pin y de cómo la secta Hazte Oír vinculada a El Yunque se ha unido a la iniciativa.
La aplicación del pin en Murcia ha impedido que ocho niños reciban una charla sobre ecología.
Vox defiende que el pin se aplique también a las charlas sobre vacunas porque son contenidos extracurriculares: el pin parental debe actuar.
Un usuario de derechas de Menéame se muestra en contra del pin. Para que los voxeros vean que sus mentiras de que no todos -por no decir la mayoría- los que les encaramos y les desmentimos somos marxistas bolcheviques.
Una profesora habla de cómo algunas charlas en institutos en los que ha estado han sido útiles para los alumnos.
Para justificar la implementación del pin, la cuenta oficial de Vox hace un tuit relacionando al estado con la promoción de la pederastia. Ya que se niegan a borrarlo, la cuenta se mantiene suspendida y defienden que las normas de la red social no van con ellos.
Las juventudes de Vox y el odio y la ignorancia de la transexualidad.
Espinosa de los Monteros asegura que se ha pasado de dar palizas "a homosexuales" a que hayamos "impuesto nuestra ley". Habla además de género sin saber su definición y afirma que autopercibirte como hombre o mujer es algo que puedes elegir, además de dejar caer que no sabe realmente lo que es nacer hombre o mujer.
Programas de educación sexual de Extremadura, Asturias y Alicante, y asociaciones dedicadas a ella: 1, 2, 3, 4, 5.
El pin parental, denominado también neandertal a raíz de que Gabriel Rufián lo llamase así en una entrevista, es una autorización que deberían firmar los padres para autorizar actividades evaluables, que se realizan en horario lectivo/de clases. Hasta ahí todo bien, diréis. El problema viene cuando Vox añade su mierda y deja claro qué pretende con esta medida que califica de defensa de la libertad cuando realmente es todo lo contrario. Dice Vox que se usaría para que los padres autorizasen que sus hijos asistan o no a charlas con contenidos que podrían ir contra los valores que los padres quieren trasmitir a sus hijos, además de la educación que ellos quieren para dichos niños. Hagamos hincapié en señalar lo de autorizar y no simplemente informar, cosa contra la que creo que muy pocos estarán en contra. Se me hace necesario mencionar esto porque los voxianos están afirmando que por estar en contra del susodicho pin, también estás oponiéndote a que se informe a los padres del contenido de cualquier actividad que se desarrolle fuera del horario habitual de clases (el lectivo) y de quiénes son los que la van a llevar a cabo.
Este pin forma parte del acuerdo de los presupuestos de Murcia, donde gobierna nuestro (no) querido Partido Popular (ya me explayaré en otra entrada del porqué digo esto) con el apoyo de Ciudadanos y Vox. Según esta fuente, la Federación de Asociaciones de Padres afirma que el pin ya funciona en varios centros, pero mientras en unos este pin se usa para cualquier actividad, en otros se aplica exclusivamente a algunas charlas sobre educación sexual donde se nos menciona a la gente LGBTI. Y es esto precisamente lo que quieren conseguir los mierdas de este partido: extender la idea de que hablar e informar (principalmente, aunque no exclusivamente) de sexualidad es adoctrinar, porque en su cabeza ser LGTBI es como mínimo una desviación y algo negativo y hablarles a los chavales de definiciones para que no crezcan en una cámara de eco es mentirles y adoctrinarles. Como dice la anterior fuente que ha afirmado el Foro de la Familia, esa organización tan apegada a la realidad y la verdad y para nada llena de ignorancia y odio, “preservar a nuestros hijos de toda contaminación ideológica que nada tiene que ver con su formación”. Ya hace años, gente que forma parte de las filas de Vox empezaba a difamar sobre las escuelas afirmando que se está enseñando lo que ellos llaman ideología de género. De este palabro creo que ya hemos hablado en otra ocasión y no diré nada que no se haya dicho ya: en él se engloban cosas tan distintas como el feminismo (sin distinción entre corrientes porque para este gente ni siquiera existen y es todo una mente colmena), la educación sexual y lo relacionado con el colectivo LGBTI y nuestras demandas de poder vivir en igualdad con el resto de gente que es cishetero, es decir, la gran mayoría de la sociedad, conformando así una teoría de la conspiración que, como dice Alicia Rubio en los anteriores enlaces, lo que busca es perseguir la heterosexualidad. Muy irónico esa aseveración cuando justamente lo mismo pero aplicado a nosotros es lo que han llevado haciendo los de su calaña durante siglos. Aún a día de hoy, hay agresiones físicas, psicológicas y despidos por descubrirse la orientación sexual de una persona o porque ésta es transexual y ha salido del armario. Aún a día de hoy, ser trans implica vivir en una situación de discriminación constante al no poder acceder a un trabajo o no poder modificar tus datos legales y tu partida de nacimiento como sí puede hacer una persona cisexual si quiere cambiarse de nombre y cumple los requisitos establecidos. Para más señas: un cambio de nombre por uso habitual requiere de la presentación de documentos donde el solicitante demuestre usar su nuevo nombre (bien podrían ser exámenes, por ejemplo) y dos testigos que no formen parte de su familia y que atestigüen que estás viviendo usando el nombre que solicitas. No es necesario que lleves viviendo ningún periodo de tiempo determinado usando ese nombre, por lo que puedes presentar la solicitud en el registro civil tan pronto como cumplas eso. Pues bien, los que somos trans no necesitamos aportar documentos (aunque se puede y es recomendable en casos que ya detallaré) ni testigos pero sí esperar dos añazos tras iniciar el tratamiento hormonal.
Eso implica que aunque lleves años viviendo y siendo conocido por tu nuevo nombre, no puedes seguir el procedimiento que alguien que no es trans sí puede llevar a cabo sin limitaciones de tiempo. Cuando aún no se podía tomar hormonas siendo menor, suponía que hasta los 20 años teníamos que estar viviendo con un dni que no concuerda con lo que somos. Esto provoca que, sobretodo en el caso de los hombres trans, a los que normalmente nos afecta más el tratamiento hormonal cruzado y cambiamos de aspecto mucho más rápido que las trans, nada más empezar a tomarlo tengamos que aguantar situaciones desagradables e incómodas que desvelan a cualquier desconocido un detalle de nuestra vida del que no tendrían porqué enterarse. No son pocas las veces que he evitado ir a urgencias o al médico de familia antes de cambiarme el dni por evitar el momento en que te nombran y la gente se te queda mirando fijamente, o el propio médico te pregunta si se está equivocando de paciente. He llegado a ver casos en los que incluso se ha llegado a pensar que una persona estaba suplantando a otra y lo de ser trans era una mentira que se estaban sacando de la manga. Esta clase de situaciones se unen a la pesada mochila que acarreamos por el hecho de haber nacido con un fenotipo que no se adecua a nuestra identidad sexual. Sumadle a esto las largas esperas para ser tratados médicamente, la disforia que muchos (no todos) padecemos/hemos padecido y la discriminación que sufrimos en general y tenemos el cóctel perfecto para una depresión de tres pares de cojones. Las leyes LGBTI autonómicas han venido a poner algunos parches a esta situación, agilizando el acceso a la terapia hormonal con 16 años en vez de a los 18, permitiendo tener documentos válidos a nivel autonómico con el nombre cambiado aunque el dni aún no lo esté... leyes que Vox tilda de ideológicas y que ya ha avisado que pretenden derogar. Como no, lo que a esta gente le jode de dichas leyes es que nos permitan vivir con un poco más de paz que antes, reconociendo además el agravante de delito de odio y prohibiendo las mal llamadas terapias de conversión a las que la gente suele ir siendo menor y/o obligados por sus familiares, que consisten en recurrir principalmente a basura religiosa y al electroshock para intentar cambiar (inútilmente) la homosexualidad, bisexualidad o transexualidad del individuo; terapias que a la sinvergüenza de Monasterio le gustan mucho. Decía Alicia Rubio que no entendía porqué cargamos contra estas terapias si no son efectivas ni cambian nuestra sexualidad. Estoy seguro de que es conocedora del daño psicológico que producen y que hay literatura científica de sobra que lo detalla, pero el problema es que es una muy mala persona, adoctrinada e ignorante de muchas cosas, pero mala a fin de cuentas. Recordemos que fue expulsada de un instituto de secundaria por intentar adoctrinar de verdad a los chavales en la mentira y el odio, hecho que en el foro con mayor concentración de gentuza de este país sentó muy mal a algunos. En Ok Diario, ese diario digital tan profesional que se inventa en ocasiones las noticias, llegaron a hablar de escrache podemita a la manifestación de alumnos y padres contra ella. Sí, para esa gente, quejarte de la obvia lgbtfobia de una tipeja llena de odio te convierte en podemita, comunista y otras gilipolleces propias de mentes poco o nada pensantes, como si alguien de cualquier otro partido o incluso apolítico no se pudiese indignar. Y luego los adoctrinados somos los demás...
Para más perlitas de esta tiparraca, aquí hay unas cuantas. Recomiendo también leer sus declaraciones dudando de la existencia de los niños homosexuales e intentando blanquear esa burrada con un posterior "hay que proteger a todos los niños". Sin especificar el qué, que no os extrañe que se refiera a la "ideología de género" que, según ella, nos hace ser LGBTI. Muy lógico y para nada alejado de la realidad.
Volviendo al tema que nos ocupa, la gentuza de Vox quiere llevar a cabo sus objetivos de derogar las leyes LGBTI y aplicar el pin parental, también en la educación pública, ese modelo de educación donde se intenta que los niños desarrollen una cosa que a ellos les falta: pensamiento crítico. Para esto, se están valiendo de bulos y manipulaciones relacionados con la educación sexual para extender la falsa idea de que en los colegios e institutos se están enseñando todo tipo de perversiones y contenidos de dudable idoneidad para los niños. Veamos algunos de ellos:
* Una señora con un dildo en un arnés haciendo diversas posiciones sexuales. Esta actividad, como todas las demás sobre las que están mintiendo, no se realizó en un centro de educación ni público, ni concertado ni privado. Es más, ni siquiera tuvo lugar en España. Sucedió en 2014 en Canadá, organizado una asociación LGBTI como taller o charla privada dirigida a adultos. Como podéis ver ahí, también en Estados Unidos lo han usado para manipular y hacer creer que sucedió en una escuela de Florida por parte de una profesora de nombre Sharon Mercer, cuando realmente se trataba de Carlyle Jansen, la propietaria de una sex shop en Toronto que estaba dando una charla en una universidad canadiense.
¿Creéis que hay que tener pocos escrúpulos y tener muy poca vergüenza para recurrir a esta clase de bulos? Esperad, porque aún no habéis visto todo...
* Cartel mostrando a personajes teniendo sexo y hablando de ello de forma natural. En esta página vinculada a Vox aseguran que se da a niños en un instituto de secundaria, mientras este sinvergüenza afirma que es para niños de 11 años... Lo cierto es que es una iniciativa para alumnos de cuatro de la eso y bachillerato e incluso más mayores, que tienen más pelos en los huevos de los que los voxeros parecen creer. Para los que anden un poco perdidos o no sean de España, en bachillerato se tiene entre 16 y 18 años contando con que no hayas repetido ningún curso. En ese caso se puede dar la situación de que seas mayor de edad y estés ahí, tanto en primero como en segundo, pudiendo tener perfectamente 20 años al finalizar segundo si has tenido que repetir dos veces en cualquier etapa educativa. Claramente, los adolescentes de esas edades son niños inocentes que para nada saben lo que es el sexo ni lo han practicado en ningún momento.
Esta manipulación no es nueva y en su momento fue rebatida, pero a los voxeros les da igual y han vuelto a echar mano de ella para seguir engañando a la gente. Realmente, es una especie de juego de rol con fines educativos llamado Fiebre del sábado noche, realizado por estos señores, donde nos ponemos en la piel de un personaje que se topará con diversas situaciones relacionadas con las drogas, el alcohol o el sexo. Aquí lo tenéis al completo para que podáis comprobar su contenido y aquí está el libro de actividades que se adjunta.
* Programa Skolae. Esto es un programa de educación sexual que ha sido implementado en Navarra en 2017 y que nada más saberse de su existencia, los voxeros no tardaron en salir a manipular su contenido descaradamente. Como dato curioso, estos son de los pocos en toda Navarra que se han quejado por el susodicho contenido, junto a Vox, como no, y no es el único programa contra el que cargan con mentiras. Como dice una de sus creadoras, es increíble que en pleno siglo XXI algo así haya llegado a los tribunales, que aún no parecen haber dictado un veredicto al respecto, pero es lo que tiene que los sectores más retrógrados de este país se hayan venido arriba, como bien decían en la manifestación en su apoyo. Como les jode que se hable de sexualidad, orientación sexual e identidad sexual sin mentiras ni tapujos, tuvieron que ir a poner la lupa en un concepto muy concreto para tirarle mierda.
Los juegos eróticos o sexuales a los que se hace referencia son un concepto sexológico que se refiere al descubrimiento de los niños de sus propios genitales y a explorarlos, ni más ni menos. No es hablarles del acto sexual, no es darles de clases de masturbación, no es enseñarles a hacer orgías ni demás barbaridades que se están esputando, y de hecho, hay un apartado dedicado específicamente a aclarar esto.
Veamos por un momento los primeros resultados de buscar juegos sexuales infantiles en Google.
Uno de los enlaces que nos sale es este, donde se da una idea superficial pero clara sobre a qué se refiere este término. Cualquiera puede hacer la búsqueda y leer los resultados, como es obvio. Si buscamos juegos eróticos infantiles también veremos fuentes del mismo estilo, aunque las primeras páginas estarán llenas de noticias del voxmitivo partido del que hablamos. Especial mención a los enlaces donde se habla de criminalizar al varón y de imponer juegos eróticos cuando simplemente se trata de reconocer que hay niños que se tocan y no tratarles como hace no tanto se hacía a los que se masturbaban: decirles que es muy malo, desnaturalizarlo y hacer sentir culpable al niño por hacerlo. No deja de ser curioso que los mismos que señalan el puritanismo de una parte de la izquierda se escandalicen por algo así y tengan las gilipolleces que tienen en la cabeza, aludiendo a un evidente adoctrinamiento aunque tengan frente a sus narices pruebas de que están equivocados. Otro ejemplo lo tenemos en este otro hilo. ¿Alguien se cree que un programa que corrompe a los menores y demás pajas mentales va a recibir un reconocimiento internacional y ninguna denuncia por parte de organismos nacionales o internacionales relacionados con la infancia? Según vemos ahí, o incluso en periódicos de renombre, para algunos infraseres que no saben leer e investigar la respuesta es sí.
Como no podría ser menos, aquí dejo el pdf del programa entero para quien se quiera informar y comprobar lo absurdamente manipuladores que llegan a ser.
* Más mentiras sobre unas charlas de sexología. En este caso, dirigidas a padres de alumnos de La Rioja. Los voxeros han mentido con que van dirigidas a alumnos de Primaria y van contra la inocencia de los niños. ¿De qué van las charlas que dan a los niños? Citando literalmente a una de las sexólogas: "Hablamos del respeto a la diversidad para prevenir conductas de bullying y abusos sexuales. Les enseñamos que hay que respetar las diferencias y la diversidad de las familias. El contenido, que se da en horario lectivo, siempre ha sido el mismo y está recogido en el currículo de la Ley de Educación. Los objetivos se consiguen a través de contenidos adaptados a las distintas edades en función de su capacidad cognitiva." Suponiendo que no mienten, y vamos a creérnoslo a falta de ninguna declaración de algún padre que diga lo contrario, no deja de ser una charla como las que se llevan dando décadas sin que nadie dijera gilipolleces. Pues bien, parece ser que los voxeros ven muy mal que se hable de respeto y bullying, ¡aunque se le hable a los padres!, y son más partidarios de fusilar y ahorcar a estas dos mujeres, de llamarlas pedófilas, pederastas y brujas satánicas, entre otras perlas que veréis si buscáis el vídeo que compartió Vox. Para nada es indicativo de necesitar ayuda psicológica y psiquiátrica urgentemente...
Nuevamente, pese a tener la evidencia frente a sus narices, en los comentarios de la noticia vemos a voxeros siguiendo con la matraca y la mentira, creyendo que por repetirla se hará verdad y pasando olímpicamente de que su sinvergonzonería y la de sus líderes han conseguido poner en peligro la integridad física de dos sexólogas.
* Folleto manipulado para hacer creer que es lo que no es. El artículo lo dice todo. Material dirigido a personas con discapacidad y autistas de una asociación de familiares, no a los niños en general y ni mucho menos distribuido en centros públicos. Otra muestra más de la guerra sucia que están llevando a cabo.
* Performance en Brasil de hombre desnudo tumbado en el suelo. Aunque esto creo que es obvio que NO es en un colegio o un instituto, también lo han usado para hablar de pin parental. Por muy cuestionable que nos pueda parecer, NO es en España y no es en un colegio. Sucedió en una exposición en 2017, en el museo de arte moderno de Brasil, y era una performance donde el hombre hacía las veces de una especie de pelele al que se podía manipular. Causó mucha polémica en su momento por estar el susodicho desnudo, aunque con fines artísticos según aseguran los organizadores, delante de un público entre el que había niños. En el vídeo que seguramente hayáis visto, se ve cómo una niña toca las extremidades del hombre, niña que es la hija de una amiga del hombre y que estaba a su lado. Aún así, el hombre fue acusado de pedófilo y también recibió amenazas de muerte. Aquí y aquí hay fuentes brasileñas donde se habla del caso, que fue investigado y finalmente archivado por la justicia brasileña en 2018.
* Más bulos relacionados con universidades. El primero, sobre una profesora que enseña a poner un condón... a alumnos universitarios en Perú. Los demás son variados: desde una representación en la universidad Carlos III de Madrid sobre una relación en la que había malos tratos a los drag queens con la entrepierna censurada que realmente no iban desnudos. De los drag queens y kings ya hablaremos en otra ocasión más detenidamente, que hay mucha tela que cortar.
Con esto creo que ya hemos dado un repaso a todo lo que está circulando ahora mismo, pero no dudéis de que veréis más y distinto. Desde el partido se está buscando cualquier contenido relacionado con la educación sexual, sin importar de cuándo ni de dónde, para seguir mintiendo y engañando a los ingenuos que no son necesariamente de su partido. Desde sus filas, gente que además presume de luchar contra el bullying y presidir plataformas contra el mismo está inventándose hechos falsos y asegurando que se puede enseñar a ser homosexual y transexual. Este bulo me hace bastante gracia porque ella misma, sin darse cuenta, está dejando en evidencia que miente por un pequeño detalle. No es cierto que los trabajadores de un instituto o un colegio no sepan el contenido de las charlas que se dan, en especial si tenemos en cuenta que es el Consejo Escolar de los centros el que está involucrado en determinar la programación de cada curso. En esto también pueden participar los padres si así lo desean. En el siguiente comentario, nuestro amigo el ratón colorao lo explica a la perfección.
Por supuesto, la gente que le ha comentado no se puede fijar en eso porque no lo sabe, y es más, hay alguno que ni siquiera tiene claro lo que significa horario lectivo. Otro ejemplo de burrada la tenemos aquí. Este sujeto, orgulloso de la mierda que había cagado difamando a los profesores, acusándoles de adoctrinar en el socialismo y el comunismo (porque con lo de enseñar está claro que se refiere a eso; no creo que sea tan estúpido como para estar en contra de que se hable de esos dos sistemas en Historia) y afirmando que en los colegios se enseña nada más y nada menos que activismo LGTB (LOL!), corrió a poner dicha publicación en un grupo de vecinos de su pueblo. Al ser de carácter político e ir contra las normas, le acabaron expulsando de ahí. Pues bien, fue a llorar a otro grupo del mismo pueblo tras ponerlo de nuevo, quejándose de que le llamasen sinvergüenza por calumniar y mentir de forma tan descarada tirándonos una pullita a los del colectivo. Que cada uno saque sus conclusiones sobre el objetivo que tiene esta persona al pedir que se difunda ese escrito. Por cierto, fijémonos en la ironía de que hable de enseñar a "amar a Dios" y luego llame adoctrinamiento a enseñar educación sexual, cuando eso implica pasarse por el forro el derecho a la libertad religiosa de tu hijo que no estás respetando al inculcarle tú tu propia religión. Dice mucho de la hipocresía y el cinismo que gastan.
No me voy a extender mucho más llegados a este punto. Es obvio que todo lo que estamos viendo es una estrategia de Vox para conseguir que cada vez más gente apoye una medida que lo que busca es evitar que los hijos de padres lgtbfóbicos, o incluso abiertamente magufos y antivacunas, reciban charlas que les puedan servir para enterarse de que las ideas que escucha en su casa no son las únicas existentes y pueden estar equivocadas e infundadas en la ignorancia y el prejuicio al diferente, de tal forma que no puedan formarse un criterio propio ni enterarse de lo que sucede y lo que hay ahí afuera en el mundo, pudiendo ocasionar un aumento de casos de lgbtfobia, niños no vacunados que ponen en peligro la inmunidad de grupo y por ello a la salud de todos, niños que crecerán sin una educación sexual adecuada que les permita tomar sus propias decisiones respecto a su vida sexual en el futuro... Esto va a tener unas consecuencias terribles sobre una generación entera. Aunque no se implemente en toda España, en las comunidades donde gobierna el PP con el apoyo de Ciudadanos van a tener que tragar con esta exigencia que les marcan si quieren sacar los presupuestos adelante, por mucho que Ciudadanos y parte del PP no lo vean bien. Luego se quejarán de que no les dejan estar en la cabecera de los desfiles del Orgullo llevando sus pancartas. Me pregunto por qué será...
Los niños son de sus padres, sí, pero eso no significa que puedan hacer lo que les dé la gana con ellos (2), no es igual a que no tengan unos derechos -los cuales, por cierto, Vox se negó a aceptar en el parlamento murciano- ni que la Constitución les ampare a la hora de implementar un pin en la educación pública. La libertad para elegir la educación de los hijos se refiere al hecho de elegir el centro y el tipo de educación que los padres prefieren: pública, concertada o privada, además de optar (o no) por la asignatura de Religión. Sobre este punto, el Tribunal Constitucional ha declarado que los profesores también tienen derecho a desarrollar la enseñanza de forma libre, además de que hay otro artículo donde se habla de la promoción de los valores democráticos que tan poco les gusta y que consideran adoctrinamiento, pero eso a los voxeros y a quienes están asumiendo su discurso de falsa libertad les da un poco igual. Les da igual que los niños que no son cisexuales y/o heterosexuales puedan sufrir de primera mano las consecuencias de este pin; de hecho, es lo que muchos están deseando porque la ignorancia les tiene carcomida la cabeza. Les da igual que pueda empeorar la insuficiente educación sexual de los jóvenes españoles. Les da igual que la realidad no vaya de la mano con ellos. Sin embargo, y aunque resulte agotador y afecte a nuestra salud, estaremos ahí plantando cara, desmintiendo sus falsedades las veces que haga falta. Con nuestros derechos humanos y nuestra democracia no se juega.
Otros enlaces de interés:
Más sobre el pin y de cómo la secta Hazte Oír vinculada a El Yunque se ha unido a la iniciativa.
La aplicación del pin en Murcia ha impedido que ocho niños reciban una charla sobre ecología.
Vox defiende que el pin se aplique también a las charlas sobre vacunas porque son contenidos extracurriculares: el pin parental debe actuar.
Un usuario de derechas de Menéame se muestra en contra del pin. Para que los voxeros vean que sus mentiras de que no todos -por no decir la mayoría- los que les encaramos y les desmentimos somos marxistas bolcheviques.
Una profesora habla de cómo algunas charlas en institutos en los que ha estado han sido útiles para los alumnos.
Para justificar la implementación del pin, la cuenta oficial de Vox hace un tuit relacionando al estado con la promoción de la pederastia. Ya que se niegan a borrarlo, la cuenta se mantiene suspendida y defienden que las normas de la red social no van con ellos.
Las juventudes de Vox y el odio y la ignorancia de la transexualidad.
Espinosa de los Monteros asegura que se ha pasado de dar palizas "a homosexuales" a que hayamos "impuesto nuestra ley". Habla además de género sin saber su definición y afirma que autopercibirte como hombre o mujer es algo que puedes elegir, además de dejar caer que no sabe realmente lo que es nacer hombre o mujer.
Programas de educación sexual de Extremadura, Asturias y Alicante, y asociaciones dedicadas a ella: 1, 2, 3, 4, 5.
Comentarios
Publicar un comentario